Berlín, Alemania.- La comunidad científica internacional
advirtió que la contención del cambio climático pasa por un giro copernicano a
nivel tecnológico, institucional y humano de inicio inmediato, implicación
global y sustanciosas inversiones.
Ésta es la principal conclusión del informe
político presentado hoy en Berlín por el denominado grupo de trabajo sobre
mitigación del calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el
Cambio Climático (IPCC), un colectivo científico promovido por Naciones Unidas.
“El tren de alta velocidad de la mitigación debe salir de la estación pronto y
que toda la comunidad global debe estar en él. Ese es el mensaje”, resumió en
rueda de prensa el presidente del IPCC, Rajendra Pachauri.
El documento, junto
a dos anteriores presentados recientemente por el IPCC, pretende sentar las
bases científicas de cara a la negociación tendente a forjar un acuerdo para
2015 que sustituya al protocolo de Kioto.
El informe presentado hoy -un resumen
de 33 páginas del análisis de este grupo de trabajo- subraya que “sólo un gran
cambio institucional y tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que
el calentamiento global no supere” los dos grados centígrados, un límite
sugerido por los expertos a partir del cual las consecuencias serían muy
graves.
Pese al “enorme reto” que esto supone, en palabras de Ottmar Edenhofer,
uno de los tres copresidentes del denominado grupo de trabajo sobre mitigación,
queda espacio para una “modesta esperanza”, porque la transformación necesaria es
posible, como apunta el informe, “usando un amplio abanico de medidas
tecnológicas y cambios de conducta”.
“Limitar el aumento de las temperaturas
globales a los dos grados” implica según el texto “bajar las emisiones de los
gases que provocan el efecto invernadero entre un 40 y un 70 por ciento en
comparación con 2010 para mediados del siglo, y casi a cero para finales de
siglo”.
Para llevar a cabo esta tarea de mitigación hay “muchos caminos
diferentes” a nivel tecnológico, apuntó Edenhofer, que indicó que cualquier
retraso en su puesta en marcha implicará un mayor coste y el empleo de técnicas
más peligrosas.
Estas medidas van desde la reducción de emisiones ligadas a la
producción y consumo energético en todas las actividades humanas (industria,
transporte, agricultura, vivienda,…) a frenar la deforestación y fomentar la
reforestación, pasando por un cambio de las pautas individuales de conducta.
Youba Sokona, copresidente del grupo, destacó por su parte que “la tarea
central en la mitigación es desvincular las emisiones de los gases que provocan
el efecto invernadero del crecimiento económico y demográfico”.
Todos los
métodos planteados para contener el cambio climático ”requieren inversiones
sustanciosas”, concedió Edenhofer, que reconoció que los cálculos en este
ámbito “varían ampliamente” y evitó cifras concretas, aunque reconoció que
lastrarían la economía.
A juicio del climatólogo cubano Ramón Pichs-Madruga, el
tercer copresidente de este grupo del IPCC, en este momento falta “voluntad
política para tomar decisiones que estén a la altura requerida”. “Se está
trabajando a dos velocidades.
La ciencia va a una velocidad acorde con las
exigencias del momento. Sin embargo, las negociaciones políticas están mucho
más fragmentadas, mucho mas estancadas, y su velocidad es mucho más lenta”,
explicó a la agencia Efe Pichs-Madruga.
A este respecto, la secretaria
ejecutiva de la Convención Marco de la ONU para el Cambio Climático, Christiana
Figueres, llamó a la acción global y afirmó que no se puede esperar a “milagros
tecnológicos futuros”.
Las organizaciones ecologistas Worl Wild Foundation
(WWF) y Greenpeace destacaron tras la publicación del documento que es
imperioso invertir en energías renovables para atajar el calentamiento global.
La ONG Oxfam, por su parte, instó a los países industrializados a reducir más
rápidamente sus emisiones y a ayudar financieramente a las naciones pobres a
adoptar nuevas tecnologías ecológicas y adaptarse a los efecto del cambio
climático.
El informe, elaborado por 235 expertos durante cuatro años, conforma
el tercer capítulo del Quinto Informe de Valoración (AR5), un documento
exhaustivo para las cumbres del Clima de Lima 2024 y, sobre todo, la de París
de 2015.
En enero el primer grupo publicó las evidencias científicas sobre el
cambio climático y en marzo el segundo grupo analizó su impacto, la
vulnerabilidad y las posibilidades de adaptación. El próximo octubre debería
consensuarse además un informe de síntesis de toda la documentación aportada
por los tres grupos de trabajo, como condensado final de la aportación de la
comunidad científica al estamento político.
Es un llamado a despertar: EUA
El
secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, consideró que el informe de
la ONU sobre el cambio climático es “un llamado a despertar”, y que demuestra
que el principal problema es la falta de “fuerza de voluntad global”, y no una
ausencia de herramientas para actuar.
“Ya hemos tenido alerta tras alerta sobre
el cambio climático. Este informe en concreto es un llamado a despertar sobre
la oportunidad económica global que podemos aprovechar hoy como líderes en la
lucha contra elcambio climático”, dijo Kerry en un comunicado.
El responsable
de Exteriores de Estados Unidos reaccionó así al informe político presentado
este domingo en Berlín por el denominado grupo de trabajo sobre mitigación del
calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático
(IPCC), un colectivo científico promovido por Naciones Unidas.
“Este informe
deja muy claro que nos enfrentamos a un problema de fuerza de voluntad global,
no de capacidad”, subrayó Kerry. El jefe de la diplomacia estadounidense
argumentó que muchas de las tecnologías “que ayudarán a luchar contra el cambio
climático son hoy mucho más baratas, más fácilmente disponibles y más eficaces
que hace casi una década, cuando se presentó la última evaluación del IPCC”.
"Las buenas elecciones en materia de energía son también soluciones para el
clima, y este informe ilumina las tecnologías disponibles ahora mismo para
reducir sustancialmente las emisiones globales”, añadió.
Esas tecnologías
“pueden reducir la contaminación por emisiones de carbono al tiempo que
aumentan las oportunidades económicas”, aseguró Kerry, quien recordó que el
mercado global de energía supone hoy “una oportunidad de 6 billones de
dólares”, y se espera que en 2035 la inversión en ese sector “ronde los 17
billones de dólares”.
*Fuente: Sin Embargo
Berlín, 13 abr (EFE).-
La comunidad científica internacional advirtió que la contención del
cambio climático pasa por un giro copernicano a nivel tecnológico,
institucional y humano de inicio inmediato, implicación global y
sustanciosas inversiones.
Ésta es la principal conclusión del informe político presentado hoy en
Berlín por el denominado grupo de trabajo sobre mitigación del
calentamiento global del Panel Intergubernamental sobre el Cambio
Climático (IPCC), un colectivo científico promovido por Naciones Unidas.
“El tren de alta velocidad de la mitigación debe salir de la estación
pronto y que toda la comunidad global debe estar en él. Ese es el
mensaje”, resumió en rueda de prensa el presidente del IPCC, Rajendra
Pachauri.
El documento, junto a dos anteriores presentados recientemente por el
IPCC, pretende sentar las bases científicas de cara a la negociación
tendente a forjar un acuerdo para 2015 que sustituya al protocolo de
Kioto.
El informe presentado hoy -un resumen de 33 páginas del análisis de este
grupo de trabajo- subraya que “sólo un gran cambio institucional y
tecnológico proporcionará una buena oportunidad de que el calentamiento
global no supere” los dos grados centígrados, un límite sugerido por los
expertos a partir del cual las consecuencias serían muy graves.
Pese al “enorme reto” que esto supone, en palabras de Ottmar Edenhofer,
uno de los tres copresidentes del denominado grupo de trabajo sobre
mitigación, queda espacio para una “modesta esperanza”, porque la
transformación necesaria es posible, como apunta el informe, “usando un
amplio abanico de medidas tecnológicas y cambios de conducta”.
“Limitar el aumento de las temperaturas globales a los dos grados”
implica según el texto “bajar las emisiones de los gases que provocan el
efecto invernadero entre un 40 y un 70 por ciento en comparación con
2010 para mediados del siglo, y casi a cero para finales de siglo”.
Para llevar a cabo esta tarea de mitigación hay “muchos caminos
diferentes” a nivel tecnológico, apuntó Edenhofer, que indicó que
cualquier retraso en su puesta en marcha implicará un mayor coste y el
empleo de técnicas más peligrosas.
Estas medidas van desde la reducción de emisiones ligadas a la
producción y consumo energético en todas las actividades humanas
(industria, transporte, agricultura, vivienda,…) a frenar la
deforestación y fomentar la reforestación, pasando por un cambio de las
pautas individuales de conducta.
Youba Sokona, copresidente del grupo, destacó por su parte que “la tarea
central en la mitigación es desvincular las emisiones de los gases que
provocan el efecto invernadero del crecimiento económico y demográfico”.
Todos los métodos planteados para contener el cambio climático
”requieren inversiones sustanciosas”, concedió Edenhofer, que reconoció
que los cálculos en este ámbito “varían ampliamente” y evitó cifras
concretas, aunque reconoció que lastrarían la economía.
A juicio del climatólogo cubano Ramón Pichs-Madruga, el tercer
copresidente de este grupo del IPCC, en este momento falta “voluntad
política para tomar decisiones que estén a la altura requerida”.
“Se está trabajando a dos velocidades. La ciencia va a una velocidad
acorde con las exigencias del momento. Sin embargo, las negociaciones
políticas están mucho más fragmentadas, mucho mas estancadas, y su
velocidad es mucho más lenta”, explicó a la agencia Efe Pichs-Madruga.
A este respecto, la secretaria ejecutiva de la Convención Marco de la
ONU para el Cambio Climático, Christiana Figueres, llamó a la acción
global y afirmó que no se puede esperar a “milagros tecnológicos
futuros”.
Las organizaciones ecologistas Worl Wild Foundation (WWF) y Greenpeace
destacaron tras la publicación del documento que es imperioso invertir
en energías renovables para atajar el calentamiento global.
La ONG Oxfam, por su parte, instó a los países industrializados a
reducir más rápidamente sus emisiones y a ayudar financieramente a las
naciones pobres a adoptar nuevas tecnologías ecológicas y adaptarse a
los efecto del cambio climático.
El informe, elaborado por 235 expertos durante cuatro años, conforma el
tercer capítulo del Quinto Informe de Valoración (AR5), un documento
exhaustivo para las cumbres del Clima de Lima 2024 y, sobre todo, la de
París de 2015.
En enero el primer grupo publicó las evidencias científicas sobre el
cambio climático y en marzo el segundo grupo analizó su impacto, la
vulnerabilidad y las posibilidades de adaptación.
El próximo octubre debería consensuarse además un informe de síntesis de
toda la documentación aportada por los tres grupos de trabajo, como
condensado final de la aportación de la comunidad científica al
estamento político.
ES UN LLAMADO A DESPERTAR: EU
El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, consideró que el
informe de la ONU sobre el cambio climático es “un llamado a despertar”,
y que demuestra que el principal problema es la falta de “fuerza de
voluntad global”, y no una ausencia de herramientas para actuar.
“Ya hemos tenido alerta tras alerta sobre el cambio climático. Este
informe en concreto es un llamado a despertar sobre la oportunidad
económica global que podemos aprovechar hoy como líderes en la lucha
contra elcambio climático”, dijo Kerry en un comunicado.
El responsable de Exteriores de Estados Unidos reaccionó así al informe
político presentado este domingo en Berlín por el denominado grupo de
trabajo sobre mitigación del calentamiento global del Panel
Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC), un colectivo
científico promovido por Naciones Unidas.
“Este informe deja muy claro que nos enfrentamos a un problema de fuerza
de voluntad global, no de capacidad”, subrayó Kerry.
El jefe de la diplomacia estadounidense argumentó que muchas de las
tecnologías “que ayudarán a luchar contra el cambio climático son hoy
mucho más baratas, más fácilmente disponibles y más eficaces que hace
casi una década, cuando se presentó la última evaluación del IPCC”.
“Las buenas elecciones en materia de energía son también soluciones para
el clima, y este informe ilumina las tecnologías disponibles ahora
mismo para reducir sustancialmente las emisiones globales”, añadió.
Esas tecnologías “pueden reducir la contaminación por emisiones de
carbono al tiempo que aumentan las oportunidades económicas”, aseguró
Kerry, quien recordó que el mercado global de energía supone hoy “una
oportunidad de 6 billones de dólares”, y se espera que en 2035 la
inversión en ese sector “ronde los 17 billones de dólares”.
Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/13-04-2014/961435.
Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la
Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original
de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
Pachuca, México.- Un estudio del Centro de Análisis e Investigación Fundar señala que
es urgente que el Estado Mexicano implemente políticas públicas para
hacer frente a los daños ambientales y sociales ocasionados por
instalaciones de Pemex en los nueve estados que concentran la producción
petrolera en el país: Campeche, Chiapas, Hidalgo, Tabasco, Nuevo León,
Oaxaca, Tamaulipas, Veracruz y Guanajuato.
