Mostrando entradas con la etiqueta PNUMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PNUMA. Mostrar todas las entradas

miércoles, 2 de julio de 2014

Plásticos provocan daños millonarios a ecosistemas marinos

España.- Aumenta la preocupación por la amenaza que los plásticos representan para la vida marina, según dos informes dados a conocer durante la apertura de la primera Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (UNEA), el daño financiero mundial a los
ecosistemas marinos podría ser de 13 mil millones de dólares al año.

La decimoprimera edición del Anuario del Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) se centra en diez asuntos emergentes señalados en informes previos de la última década, incluyendo los desechos de plásticos en el océano. El Anuario 2014 del PNUMA proporciona información actualizada sobre cada tema e ideas para la acción. Otros de los asuntos abordados incluyen los impactos medio ambientales de un exceso de nitrógeno, la contaminación del aire, la ciencia ciudadana y la acuicultura.

La Valoración de los Plásticos, un informe apoyado por el PNUMA producido por el Proyecto Divulgativo del Plástico (PDP) y Trucost, aporta un caso práctico sobre la gestión y divulgación del uso del plástico en la industria de los bienes de consumo. El estudio revela que el coste de capital natural del uso de plástico en la industria de bienes de consumo es de 75 mil millones de dólares al año- calculado como el impacto negativo de la contaminación al ecosistema marino o la contaminación del aire causada por la quema de plásticos.

El informe señala que más del 30 por ciento del coste de capital natural se debe a las emisiones de la extracción de materias primas y procesamiento. Sin embargo, dice que la contaminación del entorno marino representa el mayor coste y que probablemente la cifra de 13 mil millones de dólares sea una estimación a la baja.

 “Los plásticos juegan indudablemente un papel crucial en la vida moderna pero los impactos medio ambientales del modo en que los usamos no pueden ser ignorados”, dijo Achim Steiner, Subsecretario General de las Naciones Unidas y Director Ejecutivo del PNUMA. “Estos informes muestran que reducir, reciclar y rediseñar los productos que emplean plásticos pueden traer múltiples beneficios para la economía verde: reducir el daño económico a los ecosistemas marinos y a la industria del turismo y la pesca – vital para muchos países en desarrollo- además de suponer un ahorro y oportunidades para la innovación de compañías al mismo tiempo que se reducen riesgos reputacionales”.
Una gran cantidad de plásticos acaban en el océano en forma de basura, procedentes de vertederos mal gestionados, actividades turísticas y pesca. Algunos de estos materiales se hunden en el océano, mientras que otros flotan y pueden recorrer grandes distancias -debido a las corrientes marinas- contaminando litorales y acumulándose en zonas en el océano.

Existen multitud de informes sobre el daño medio ambiental causado por el desperdicio de plásticos: muerte o enfermedad de criaturas marinas por su ingestión, como tortugas;  delfines y ballenas atrapados, y daños a hábitats críticos como los arrecifes de coral.

También existe preocupación por la contaminación química, la expansión de especies invasivas a través de fragmentos de plásticos y el daño económico a las industrias de la pesca y el turismo en muchos países- equipamientos de pesca y contaminando playas, por ejemplo.

Desde 2011, cuando el Anuario del PNUMA examinó por última vez los desechos plásticos en el océano, ha crecido la preocupación acerca de los microplásticos (partículas de hasta 5 mm de diámetro, manufacturados o creados con fragmentos plásticos). Se ha visto que estos han sido ingeridos por organismos marinos incluyendo aves marinas, peces, mejillones, lombrices y zooplancton.

Un asunto emergente es el aumento directo del uso de microplásticos en productos de consumo como las ´microperlas´ en pastas de dientes, geles, limpiadores faciales, según el Anuario del PNUMA. Estos microplásticos no suelen ser filtrados durante el tratamiento de aguas residuales pero son directamente expulsados en ríos, lagos y océanos.

Se han descubierto multitud de microplásticos en las comunidades de microbios del Atlántico del Norte. Esta “plásticoesfera” puede facilitar el transporte de múltiples microbios, patógenos y especies de algas. Los microplásticos también han sido identificados como una amenaza para organismos más grandes, como la ballena franca del norte, que está potencialmente expuesta por su alimentación.

Las tendencias de producción, modos de uso y cambios en la demografía causarán un aumento del uso de plásticos y de ahí que ambos informes pidan a compañías, institutos y consumidores que disminuyan sus desechos.

Valoración de Plásticos ha descubierto que las compañías de bienes de consumo actualmente ahorran 4 billones de dólares cada año gracias a la gestión del plástico, como el reciclaje, y que hay un gran potencial para lograr un mayor ahorro. Sin embargo, el uso de los proyectos divulgativos del plásticos es muy pobre: de las 100 compañías evaluadas, menos de la mitad afirmaron tener información sobre el uso de los plásticos.

“La investigación revela la necesidad de que las compañías consideren su huella de plásticos, del mismo modo en que lo hacen para el carbono, el agua y los bosques”, dijo Andrew Ruseel, Director del Programa de Divulgación de Plásticos. “A través de medir, gestionar e informar sobre el uso y desecho de plásticos mediante el PDP, las compañías pueden mitigar riesgos, maximizar las oportunidades y ser más exitosos y sostenibles”.

Iniciativas como el PDP y la alianza liderada por el PNUMA sobre la Alianza Mundial por los Océanos Libres de Basura han ayudado a concienciar y hacer que se aborde el asunto. Sin embargo, todavía queda mucho por hacer.  

Algunas recomendaciones del informe para una acción más profunda son:

  • Las compañías deberían controlar el uso de plástico y publicar sus resultados en sus informes anuales.
  • Las compañías deberían comprometerse a reducir el impacto medio ambiental de plásticos a través de objetivos y metas claros e innovar para aumentar la eficiencia del uso de plásticos y reciclaje.
  • Debería haber una mayor cantidad de campañas de sensibilización para evitar los desechos plásticos y que estos lleguen al océano. Ya está disponible una aplicación que permite a los consumidores saber si un producto contiene microperlas y está expandiéndose internacionalmente. Puede descargarse en http://get.beatthemicrobead.org/
  • Ya que las partículas de plástico pueden ingerirse a través de organismos marinos y potencialmente acumularse y liberar toxinas a través de los alimentos, debería haber un esfuerzo para aumentar el conocimiento y entender mejor la capacidad de varios plásticos para absorber y transferir químicos tóxicos y bioacumulables.

 “La valoración del capital natural tiene el poder de ayudar a las organizaciones a entender sus impactos medio ambientales, incluyendo la contaminación del océano”, dijo Richard Mattison, Jefe Ejecutivo de Trucost. “Poniendo un valor financiero a los impactos de los desechos plásticos, las compañías pueden ser más efectivas en la gestión medio ambiental de sus negocios. Destacando el ahorro que se deriva de reusar y reciclar, poniendo las bases de buenas prácticas para la mejora proactiva de la sostenibilidad”. 

Para ver nota completa:

*Fuente: Retema

lunes, 14 de abril de 2014

La energía renovable en México, ¿perdió su atractivo?

Ciudad de México.- Durante la administración de Felipe Calderón, las energías renovables eran prioritarias, pero ahora Enrique Peña Nieto se enfoca en los hidrocarburos y ha puesto en riesgo la meta del país en relación con la reducción de emisiones.


México se encuentra entre la espada y la pared: debe reducir la emisión de gases de efecto invernadero (GEI) en 30% para el año 2020 y en 50% para 2050, según la Ley de Cambio Climático publicada en junio de 2012 en el Diario Oficial de la Federación (DOF), y así cumplir con la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y el Protocolo de Kioto.


El gobierno federal se autoimpuso reducir el uso de combustibles fósiles en la generación de electricidad en 65% para 2024, 60% para 2035 y 50% para 2050, lo que está suscrito en la Ley para el Aprovechamiento de Energías Renovables y el Financiamiento de la Transición Energética.


Sin embargo, luego de que el gobierno de Felipe Calderón posicionara las energías renovables como prioridad, en la administración de Peña Nieto se han quedado de lado. La reforma energética del gobierno federal actual se concentra en las energías fósiles, en especial los hidrocarburos.


La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) asegura que "en 2012 México estuvo muy cerca de cumplir su meta (...) pero reducir las emisiones de efecto invernadero todavía es un reto mayúsculo. El escenario ocurrido en 2009 afirmó que, sin medidas adicionales de política pública, las emisiones totales crecerán en 70% para 2050, en comparación con 2000".


El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), a través del Reporte Global de las Energías Renovables, establece que México invirtió 2,500 millones de dólares, lo equivalente a 1% de la inversión mundial total, siendo el país del G-20 con las menores inversiones, a pesar de contar con un potencial de 70% en el nivel de insolación, alta intensidad de vientos, capacidad para instalar plantas minihidráulicas y ocupar el cuarto lugar a nivel internacional para campos geotérmicos, según el Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC).


Para la industria y los productores, la política representa un obstáculo para la transición de México hacia las energías limpias. Parece que las reformas hacendaria y energética, "solo buscan obtener ingresos a corto plazo, conservar los monopolios y obstaculizar la transición energética", señala Daniel Chacón Anaya, líder en México de la fundación Iniciativa Climática Regional para América Latina.


Luis Sierra, investigador del CIDAC, añade que "es necesario eliminar los subsidios ineficientes y perversos de las fuentes fósiles, para evitar la competencia desigual con las energías renovables, ya que solo se crea incertidumbre para invertir en el país".


Además piensa que la forma de generar incentivos que permitan la expansión de las energías renovables es que a través de la reforma energética sea desintegrado el monopsonio y monopolio vertical de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), para que deje de tener la exclusividad en el despacho, la transmisión, la distribución y la comercialización de la electricidad, y así los privados tengan una mayor participación.


"Aunque se libere el sector eléctrico y se creen otros incentivos como programas de financiamiento y difusión de la energía limpia, parece complicado que México logre la meta de usar 35% de energías renovables en 2024", sostiene. Por lo que promueve el desarrollo de las energías fotovoltaica, biomasa y geotérmica.


A nivel mundial, el uso de las energías renovables representaron 20.3% del total de generación de energía eléctrica y una inversión de 257,000 millones de dólares en 2012 (17% más que en 2011), según la Comisión Reguladora de Energía (CRE) y la Red de Política de Energías Renovables del siglo 21.


*Este es un fragmento de un artículo publicado en la edición de diciembre de 2013 de la revista Obras, que es parte de Grupo Expansión, una empresa de Time Inc. La firma edita en México 17 revistas y 11 sitios de internet, entre ellos CNNMéxico.


*Fuente: Planeta CNN